전체메뉴 검색창 열기

대학입시

• 

  평이한 수능에 웃은 상위권, 대입에서도 그럴까? “글쎄…”

   2020학년도 대학수학능력시험이 종료된 지난 14일 오후 대구 중구 경북여고에서 수험생들이 시험장을 빠져나오고 있다. 대구=뉴시스“상위권에겐 무난했으나 중위권에겐 까다로웠을 수 있다.”지난 14일 2020학년도 대학수학능력시험(수능)이 종료된 직후 각 입시기관이 내놓은 영역별 분석에서 여러 번 등장한 표현이다. 지난해 유례없는 ‘불수능’의 여파로 올해 수능은 대체로 고난도 문항의 난도를 낮추는 대신 나머지 문항의 난도를 상향 조정해 변별력을 확보하는 방식으로 난이도를 조절하는 특징을 보였다. 이에 따라 상위권 수험생은 비교적 무난하게 치를 수 있는 시험이었던 반면 중위권 수험생에겐 오히려 어려운 시험이 됐다는 평가가 잇따라 나온 것.그러나 바로 이 점 때문에 대입에서는 상황이 오히려 역전될 조짐이다. 지난해 ‘불수능’과 이를 피해 평이하게 출제된 올해 수능 특성으로 인해 중위권보다는 상위권 수험생에게 험난한 대입이 될 것으로 보이는 여러 신호가 감지되고 있기 때문이다.○ 동점자 대거 발생 전망… “상위권 정시 경쟁 심화될 것”올해 수능은 초고난도 문항 출제를 지양하고 고난도 문항 또한 비교적 난도를 낮추며 상위권의 경우 대체로 안정적으로 점수를 획득할 수 있는 평이한 시험이었다는 평가를 받고 있다. 국어와 영어는 전체적으로 지난해보다 쉬워졌으며 다소 난도가 높았던 수학의 경우에도 ‘킬러문항’의 난도를 낮춰 상위권의 경우 문제풀이에 큰 어려움이 없었을 거란 분석이 잇따랐다. 이에 따라 올해 수능에서는 상위권 동점자 수가 크게 늘어날 것이란 예측이 나오고 있는 상황.문제는 동점자 수가 늘어나면 입시 경쟁은 치열해진다는 점이다. 상위권 수험생들이 희망하는 주요 대학 입시 문이 한정된 상황에서 좋은 성적을 받은 수험생은 늘어나 경쟁률은 높아지고 지원자 집단의 성적 분포는 매우 조밀해져 ‘눈치싸움’도 심화되기 때문.실제 사례도 있다. 2018학년도 수능의 경우 그 전년도 수능에 비해 대체로 쉽게 출제됐다는 평가를 받았으며 특히 영어 절대평가 전환 첫해로 1등급 비율이 10%에 달해 상위권에서 동점자 수가 크게 늘어나는 특성을 보였다. 이에 따라 2018학년도 정시에서는 서울대, 고려대, 연세대를 비롯한 주요 상위권 대학의 경쟁률이 일제히 증가했으며 상위권 수험생들은 소신보다는 안정·하향 지원하는 경향을 보였다. 극심한 눈치싸움으로 마감 직전 ‘소나기 지원’ 현상도 두드러졌다.이에 올해 정시 또한 상위권 수험생들의 입시 경쟁이 심화될 확률이 높다는 분석이 나온다. 이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “2020학년도 수능이 2019학년도에 비해 다소 쉽게 출제됐기 때문에 최상위권을 중심으로 동점자가 늘어나 전년도에 비해 경쟁이 치열할 것으로 예상된다”고 말했다.○ 정시만? 수시 경쟁도 치열해진다평이한 수능으로 인한 상위권의 입시 경쟁 심화는 비단 정시에 국한되지 않는다. 상위권 내 동점자 수가 늘어나면 상위 등급을 받을 수 있는 인원 또한 증가할 확률이 높기 때문이다. 영역·과목별 1등급 비율은 전체 응시자 수의 4%가량으로 할당되나, 해당 구간에 동점자가 많으면 이들 모두를 포함해 비율이 대폭 늘어날 수 있다. 실제로 지난해 수능 사회·문화 과목에서는 동점자가 대거 발생하며 1등급 비율이 10.17%까지 늘어나 1만 5240명이 모두 1등급을 받기도 했다.올해는 특히 절대평가로 치러진 영어 또한 지난해 대비 평이하게 출제돼 전년도에는 5% 수준이었던 1등급 비율이 7~8%가량으로 올라갈 것으로 주요 입시기관은 추정하고 있다. 이처럼 수능 상위 등급 인원이 늘어나면 수시에서도 수능 최저학력기준을 충족하는 인원이 증가해 실질 경쟁률이 기존 대비 높아질 수 있다. 상위권 수험생들이 주로 지원하는 주요 대학은 수능 최저학력기준을 대체로 평균 2등급 이내로 요구하고 있다.이만기 소장은 “지난해 어렵게 출제됐던 영어가 올해는 쉽게 출제되면서 1·2등급 인원이 지난해보다 늘어날 것으로 예상된다”며 “이에 따라 수시에 적용되는 수능 최저학력기준 충족 인원도 지난해보다 다소 늘어 해당 수시 전형의 실질 경쟁률도 높아질 것으로 보인다”고 전망했다.○ 불수능으로 형성된 ‘N수생’ 군단이 미칠 영향도평이한 수능의 원인이 된 지난해 ‘불수능’도 올해 상위권 입시 경쟁을 험난하게 하는 직접적 요인으로 작용할 수 있다. ‘불수능’에 따라 ‘N수’행을 택한 수험생들이 올해 상위권 입시 경쟁에 불을 붙일 것으로 보이기 때문이다.사실 올해 대입은 예년 대비 경쟁이 완화될 확률이 높다는 관측이 꾸준히 제기돼왔다. 올해는 학령인구 감소가 대입에 영향을 미치는 첫해로 지난해 대비 고3 수험생 수 자체가 6만 명가량 크게 줄어든 반면 국내 4년제 대학의 모집인원 규모는 유지됐기 때문.그러나 주요 대학 입시로 한정하면 전혀 다른 전망도 가능하다. 지난해 ‘불수능’으로 N수생이 크게 늘어났고, 이들은 대체로 주요 대학 진학을 목표로 수능에서 강세를 보이는 수험생이라는 점에서 오히려 올해 상위권 대학 입시는 더욱 치열해질 수 있다는 예측이 나오는 것. 실제로 올해 수능 접수인원을 보면, 고3 재학생 수는 39만 4024명으로 지난해(44만 8111명) 대비 5만 명 이상 줄어든 반면 졸업생 수는 14만 2271명으로 지난해(13만 5482명)보다 6000명 이상 늘었다.여기에 내년 수능부터는 올해와 달리 새로운 교육과정을 반영해 출제범위가 일부 달라지기 때문에 올해 수험생들은 ‘재수’ 또는 ‘N수’에 도전하는 데 보다 부담을 느낄 가능성이 높다는 점도 상위권 입시 경쟁 심화 전망에 힘을 보탠다.이만기 소장은 “올해 상위권 대학이 정시 모집규모를 비교적 늘린 데다 학령인구 감소 여파가 더해지며 정시 합격선이 다소 하락할 것으로 예상되긴 하나, 최상위권의 경우 성적 변동 폭이 좁고 졸업생 영향력이 크게 작용하는 만큼 올해 역시 치열한 경쟁이 예상된다”며 “특히 지난해 ‘불수능’ 여파로 N수를 결심한 졸업생이 크게 증가했다는 점을 염두에 두고 대입전략을 세울 필요가 있다”고 말했다.

• 약대, 2020학년도 신입생 모집 최종 경쟁률 ‘5.85대 1’

   사단법인 한국약학교육협의회가 지난 13일부터 15일까지 진행된 전국 37개 약학대학의 2020학년도 원서접수 결과를 약학대학입문자격시험(PEET) 홈페이지를 통해 22일 공개했다.   이에 따르면, 서울대를 포함한 전국 37개 약학대학(전북대 및 제주대 포함)의 신입생 모집에 지원한 수험생은 총 1만 262명으로 평균 경쟁률은 5.85대 1이다. 전년도 전국 약대 평균 경쟁률(6.21대 1)보다는 소폭 하락했다.   전국 약대 가운데 가장 높은 경쟁률을 기록한 곳은 차의과학대로 30명 모집에 무려 663명이 지원해 22.10대 1의 경쟁률을 보였다. 반면 서울대는 63명 모집에 121명이 지원해 1.92대 1로, 가장 낮은 경쟁률을 보였다.  [표] 2020학년도 전국 약대 신입생 모집 원서접수 현황자료: (사)한국약학교육협의회대학명모집정원(명)지원자(명)경쟁률대학명모집정원(명)지원자(명)경쟁률가천대30 196 6.53숙명여대80 368 4.60가톨릭대30 205 6.83순천대30 137 4.57강원대50 209 4.18아주대30 162 5.40경북대30 124 4.13연세대30 171 5.70경상대30 119 3.97영남대70 328 4.69경성대50 250 5.00우석대40 293 7.33경희대40 211 5.28원광대40 40410.10계명대30 257 8.57이화여대120 511 4.26고려대30 273 9.10인제대30 412 13.73단국대30 199 6.63전남대60 321 5.35대구가톨릭대50 274 5.48전북대30 242 8.07덕성여대80 749 9.36조선대75 391 5.21동국대30 161 5.37중앙대120 4383.65동덕여대40 135 3.38제주대30 371 12.37목포대30 153 5.10차의과학대30 663 22.10부산대70 442 6.31충남대50 213 4.26삼육대30 277 9.23충북대50 221 4.42서울대631211.92한양대30 81 2.70성균관대65 180 2.77합계1,753 10,2625.85*경쟁률은 소수점 셋째자리에서 반올림*약학대학 자체 집계 결과와 상이할 수 있음한편 현재 학부 편입학 방식의 약대 신입생 선발은 2021학년도까지만 유지된다. 2022학년도부터 각 약대의 학제 개편 방향에 따라 신입생 선발 방식이 달라질 수 있다.    

• 

  50만명대 무너진 수능 응시자 수에, 2~4등급대 수험생이 ‘피본다’?

    동아일보 DB 2020학년도 수능 지원자 수는 역대 최저 수준인 54만 8734명으로 전년 대비 7.8%가 감소했다. 이에 더해 수능 결시율도 약 11% 수준으로 추정돼 실제 응시자 수는 사상 처음으로 50만명 아래로 떨어질 것으로 보인다. 수능 응시자 수는 줄었지만 대학의 모집정원은 그대로 유지되거나 더 늘어서 경쟁 완화 효과가 기대된다. 하지만 입시 경쟁이 가장 치열한 중‧상위권에선 응시자 수 감소가 마냥 반길 일만은 아니다. 특히 수능 2~4등급대 성적 구간의 수험생은 개인에 따라 긍정적 영향보다는 부정적 영향을 더 크게 체감할 수도 있다.     ○ 수능 응시자 수 감소, 학령인구 감소‧수시 확대 ‘콜라보’ 영향   2020학년도 수능 지원자 수는 전년도에 비해 4만 6190명, 비율로는 7.8%가 줄어든 54만 8734명이다. 지난 1994년 수능이 첫 실시된 이후 지원자 수로는 역대 최저 수준이다. 이마저도 수능 응시원서 접수인원을 기준으로 한 수치여서 결시자 등을 감안한 실제 수능 응시인원은 이보다 더 적다. 교육부가 수능 당일 집계한 1교시 국어영역 응시자 수는 접수인원 54만 5966명보다 5만 5414명이 적은 49만 552명이다. 아직 공식 통계가 나온 것은 아니지만, 실제 수능 응시인원은 역대 최초로 40만명대에 머물 것으로 예상된다.   이 같은 응시자 수 감소는 학생 수가 크게 줄어든 것이 일차적 원인이다. 올해 고3 학생 수가 전년 대비 6만명가량 줄어들면서 대학 입학이 가능한 자원 자체가 준 것. 올해 수시 비중이 77.3%로 역대 최고를 기록하면서 정시를 통해 대학에 진학하는 인원이 10명 중 2명 수준으로 줄어든 것도 영향을 줬다. 수능 성적이 중요한 정시를 준비하는 수험생이 과거에 비해 크게 줄어든 것이다.   이에 더해 일부 수시 전형에 적용되던 수능 최저학력기준이 대거 폐지된 것 역시 10%가 넘는 결시율의 배경으로 꼽혀, 수능 응시자 수 감소에 적잖은 영향을 미쳤다.     ○ 2~4등급대 수험생, 응시자 수 감소로 ‘피 볼 수도’   이처럼 수능 응시자 수가 큰 폭으로 줄었음에도 불구하고 정시 선발인원 특히 경희대, 고려대, 성균관대, 연세대, 중앙대 등 서울권 대학의 정시 선발인원이 늘었다는 점에서 정시 경쟁이 다소 완화될 것이란 기대도 일부 나온다.   하지만 정시보다 수시에 주력한 수험생, 그 중에서도 수능 최저학력기준을 충족해야 하는 수험생은 응시자 수 감소에 따른 등급 하락을 걱정해야 할 수도 있다. 수능의 주요 영역은 여전히 상대평가여서 전체 응시자 수가 감소하면 각 등급에 해당하는 인원도 줄어들기 때문.   이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “수험생 수의 감소는 등급 하락을 가져와 수능 최저학력기준 충족자 감소의 원인이 된다”면서 “1등급 수험생의 경우 수험생 감소로 인한 등급 하락이 크지 않지만, 2~4등급대 수험생의 경우 같은 석차라도 지난해에 비해 0.2등급 정도가 하락할 수 있다”고 분석했다.    수능 최저학력기준을 적용하는 대학이 가장 많은 서울권의 경우 대학에 따라 차이는 있으나 평균 2~3등급의 수능 성적을 최저학력기준으로 요구한다. 그런데 올해 2~4등급 경계에 걸친 수험생 일부는 수능 응시자 수 감소가 ‘악재’로 작용할 수도 있는 것.   최근 몇 년 간 수능 최저학력기준을 미적용하는 수시 전형이 크게 늘었으나, 서울 소재 대학에서는 논술전형, 학생부교과전형 등 수능 최저학력기준이 설정된 수시 전형을 통해 여전히 1만 5000명가량을 선발한다.     ○ 학생 수 더 줄어드는 고2에겐 어떤 변화가?   한편, 학생 수 감소는 올해에만 국한된 것이 아니란 점에서 앞으로 입시를 치르게 될 고교생 역시 학생 수 감소로 인한 대입의 흐름을 주시할 필요가 있다. 교육부의 전망에 따르면, 현재 고2가 수험생이 되는 내년은 대학 입학정원(49만 7000여명)보다 대학 입학 가능 자원(47만 9000여명)이 더 적어지는 첫 해다.   대학 입학정원보다 학생 수가 적어지면 큰 틀에서는 경쟁이 완화되는 것이 맞지만 그만큼 학생들의 진학 수요가 수도권 대학에 집중될 수 있어 실제 수도권 대학 내 대입 경쟁은 더욱 치열해 질 수 있다.   또한 수능뿐 아니라 현재 석차9등급제로 산출되는 각 고교의 내신 역시 학생 수 감소의 영향을 받아 자연적인 등급 하락이 나타날 수 있다. 이만기 소장은 “내신이 떨어지면서 학생부교과전형 지원이 주춤할 수 있고, 수능 최저학력기준을 충족하지 못해 논술고사 응시율이 떨어지는 일이 그대로 나타날 수 있다”고 말했다.   

• 

  “비수도권 농촌지역, 수능보다 ‘학종’으로 서울대 더 많이 갔다”

   동아일보 DB    지난 3년간 서울대 입학생을 배출한 시·​군·​구의 전형별 합격자(최종 등록자 기준) 비율을 비교한 결과, 229개 시·​군·​구 중 68%에서 수시 학생부종합전형(학종) 입학생 비율이 우세한 것으로 나타났다. 이 같은 사실은 국회 교육위원회 소속 여영국 국회의원이 서울대로부터 제출받은 자료를 분석한 결과 밝혀졌다.   여영국 의원실은 2017학년도에서 2019학년도까지 3년간 서울대에 입학한 학생 중 동일 시·​군·​구의 정시(수능 위주) 전형 입학생과 수시 학종 입학생의 비율을 비교했다. 그 결과, 전체 229개 시·​군·​구 중에서 수시 학종 합격자가 더 많은 곳은 156곳(68.1%), 정시(수능 위주) 전형 합격자가 더 많은 곳은 54곳(23.6%)으로 나타났다. [표] 서울대 입학생을 배출한 시·도의 정시VS수시 학종 합격자 비율 비교자료: 여영국 의원실(서울대 제공자료 재구성)시‧도시·​군·​구 수정시(수능 위주) 우세수시 학종 우세(세종 포함)     정시수능 0서울251015   부산16 610 (4)대구 8 2 6 (1)인천10 9 (5)광주 5 1 4   대전 5 5   울산 5 3 2 (1)세종 1 1   경기312011 (2)강원18 314(10)충북11 1 8 (7)충남15 211 (6)전북14 111 (9)전남22 217(10)경북23 217(10)경남18 113 (6)제주 2 2   계22954156(71)*2017~2019학년도 누계, 최종 등록자, 고교 소재지 기준(해외 소재고, 검정고시 제외)  정시 수능 위주 전형과 수시 학생부종합전형 외에 정시 기회균형선발특별전형(7명 내외, 정원외) 있음. ** 시군구 : 제주시와 서귀포시 포함한 228개 시군구 + 세종특별자치시 대부분 시·도에서 수시 학종 우세 지역이 더 많은 가운데 특히 △강원(14곳) △충북(8곳) △충남(11곳) △전북(11곳) △전남(17곳) △경북(17곳) △경남(13곳) 등 비수도권 농촌지역에서는 수시학종 우세 경향이 뚜렷한 것으로 확인되었다.    수시 학종으로 서울대 합격자를 배출했지만 정시 전형으로는 단 한명의 합격자도 배출하지 못한 지역 또한 71곳에 이르는 것으로 나타났다. 이들 지역의 시·​도별 분포는 △강원(10곳) △전남(10곳) △경북(10곳) △전북(9곳) 등으로, 만약 정시 전형이 확대될 경우 이들 지역에서는 서울대 합격자가 더욱 줄어들 가능성이 높다.   반면 수시 학종보다 정시 전형으로 서울대에 입학한 학생 수가 더 많은 시·​군·​구는 54곳으로, 이들 대부분은 서울(10곳), 경기(20곳)에 몰려 있었다. 서울대 입학생이 있는 서울, 경기지역 시·​군·​구의 53.6%는 수시 학종보다 정시 합격자가 더 많았다. 반면 서울, 경기를 제외한 다른 시‧도에서는 정시 입학생의 비율이 더 높은 지역이 15.6%에 그쳤다. 정시 입학생의 수도권 집중도가 심하고, 지역별 편차가 심한 점이 실제 수치로도 확인된 것.  [표] 서울대 정시 합격자가 수시 학종 합격자보다 많은 시‧군‧​구자료: 여영국 의원실(서울대 제공자료 재구성)구분정시(수능 위주) 전형 우세(A)수시 학종 우세합계(B)정시 우세 비율(A/B)서울‧경기30 26 5653.6%타 시‧도2413015415.6% 최근 3년간 정시 입학생이 우세를 보이면서 동시에 그 비율이 높은 시·​군·​구로는 △서울 강남구 △서울 서초구 △경기 용인시 △서울 양천구 △경기 성남시 △전북 전주시 △서울 송파구 순이었다. 서울, 경기의 경우 학원 밀집지역이 다수 포함됐고, 전주시의 경우 전국단위 모집 자사고의 영향이 큰 것으로 분석된다. 특히 서울 강남 3구(강남‧서초‧송파)와 양천구는 2017~2019학년도 서울대 전체 정시 입학생의 25% 차지해, 서울 내에서도 지역 편중이 심하다는 점을 보여줬다.    [표] 서울대 정시 합격자가 많은 상위 10개 시‧군‧​구자료: 여영국 의원실(서울대 제공자료 재구성)2019학년도2017~2019학년도 3년 누계서울강남구*11.0%서울강남구*11.9%서울서초구* 7.4%서울서초구* 6.0%경기용인시* 6.0%경기용인시* 5.7%서울양천구* 4.4%서울양천구* 4.5%경기성남시* 4.2%경기성남시* 4.3%서울광진구 3.0%전북전주시* 3.4%전북전주시* 3.0%서울송파구* 2.6%서울송파구* 2.4%경기고양시* 2.5%서울종로구 2.2%서울광진구 2.4%경기고양시* 2.2%경기안양시* 2.1%*표시는 정시 수능 위주 전형 입학생이 수시 학생부종합전형 입학생보다 우세한 시·군·​구 여영국 의원은 “수능 위주의 정시 전형이 확대될 경우 서울, 경기 내 학원 밀집지역은 유리하고, 지방은 더욱 불리해져 지역 간 불균형이 심해지는 것은 물론 사교육 의존도를 높여 소득 계층간 불평등까지 심화시킬 가능성이 높다”면서 “정시 확대는 공교육 혁신과 고교학점제 추진에도 악영향을 미치는 만큼 정시 확대는 신중하게 접근하되, 학종의 불공정 요소를 확실하게 제거하고 지역균형 및 고른기회 전형을 대폭 확대해 보다 정의로운 대입제도를 만들어야 한다”고 주장했다.    한편 교육부는 이달 내로 대학입시제도 개선안을 확정 발표할 예정이다.   

• 

  [2019 11월 모의고사] 고1, 2 마지막 모의고사 추정 등급컷 종합해보니…

   지난 20일 고1, 2를 대상으로 경기도교육청이 실시한 2019년 11월 전국연합학력평가(11월 모의고사)의 추정 등급컷을 각 입시업체가 홈페이지를 통해 공개했다. 21일 오전 9시 현재, 고2의 영역별 원점수 기준 1등급컷은 △국어 91~92점 △​수학 가형 80~84점 △​수학 나형 76~78점으로 추정된다. 고1의 영역별 1등급컷(원점수 기준)은 국어영역이 91~92점, 수학영역이 88점으로 추정된다.     

• 

  정시 운명 쥔 핵심 과목, 국어에서 다시 ‘수학’으로… 강점 극대화하려면?

  동아일보 DB2019학년도 수능의 핵심 과목은 단연 ‘국어’였다. 전례 없던 난도로 수험생 성적을 크게 떨어뜨렸던 국어영역은 수학영역과 표준점수 최고점이 10점 이상 벌어지며 최상위권을 변별하는데 핵심적인 역할을 했다. 이에 수능 직후 학원가에선 ‘국어 고득점’을 최상위권의 조건으로 내세우며 국어 열풍이 불기도 했다.   하지만 2020학년도 수능에서는 국어를 제치고 다시 수학이 정시모집의 운명을 쥔 핵심 과목으로 부상할 전망이다. 특히 최상위권 바로 아래 성적 구간의 학생들이 수학에서 고전한 경향을 보이면서 중‧상위권 내에서 수학 성적 때문에 ‘울고 웃는’ 학생들이 적지 않을 것으로 보인다.     ○ 전년보다 쉬워진 수능, 수학은 예외   지난해 큰 논란이 됐던 ‘불국어’의 그림자를 걷어낸 2020학년도 수능은 영역마다 적정 변별력을 확보하면서도 지난해보다는 다소 쉽게 출제된 것으로 평가받는다. 국어영역은 여전히 어렵긴 하나, 지문의 구성이나 길이 등에서 지난해 수능보다 쉬워진 경향이 뚜렷했고, 영어 또한 비슷한 난도 속에서 1등급 비율이 소폭 늘어날 것으로 예측됐다.   하지만 수학은 이러한 흐름에서 다소 빗겨나, 가형과 나형 모두 지난해 수능과 비슷하거나 약간 어렵게 출제됐다는 분석이 대체적이다. 실제로 입시업체 진학사가 고3 회원 673명을 대상으로 올해 수능에서 가장 어려웠던 영역에 대해 설문조사한 결과, 인문계열 학생 382명 중 36.6%가, 자연계열 학생 291명 중 46.4%가 ‘수학’이라고 답했다.   수험생의 이러한 체감 난도는 실제 가채점 결과에서도 일부 확인할 수 있다. 이투스 교육평가연구소가 분석한 가채점 결과에 따르면, 수학 가형과 나형 모두 지난해에 비해 표준점수 최고점이 상승할 것으로 추정됐다. 원점수 기준 1등급 구분점수는 가형의 경우 같고, 나형은 4점 하락이 예상된다. [표] 2020학년도 수능 영역별 가채점 결과 분석(추정치)자료: 이투스 교육평가연구소영역구분2018학년도 수능2019학년도 수능국어표준점수 최고점(만점)1501401등급 구분표준점수132131원점수8491수학가형표준점수 최고점(만점)1331371등급 구분표준점수126130원점수9292수학나형표준점수 최고점(만점)1391481등급 구분표준점수130134원점수8884     ○ 1-2등급 성적 구간 크게 벌어져… “줄 세우기 확실하단 뜻”   올해 수능 수학영역은 이른바 ‘킬러문항’이라고 불리는 고난도 문항이 과거에 비해 다소 평이하게 출제되는 대신 ‘준(準)킬러문항’의 난도가 높아지는 점이 특징적이다.   EBSi가 공개한 수학 가형과 나형의 ‘오답률 상위 10개 문항’의 오답률을 지난해 수능과 비교해보면, 전통적인 킬러문항으로 꼽혔던 21번, 29번, 30번의 3개 문항의 평균 오답률은 수학 가형은 83.33%에서 79.97%로, 나형은 91.23%에서 84.90%로 줄었다. 반면 해당 3개 문항을 제외한 나머지 7개 문항, 즉 중난도 문항의 평균 오답률은 가형의 경우 49.47%에서 58.47%로, 나형은 58.1%에서 74.39%로 크게 높아졌다.  [표] 2019‧2020학년도 수능 수학영역 오답률 상위 10개 문항자료: EBSi수학 가형2019학년도 수능2020학년도 수능문항번호오답률배점문항번호오답률배점1위30번94.40%430번95.50%42위29번92.60%429번89.40%43위21번63.00%427번83.30%44위19번57.50%428번65.20%45위14번54.40%417번61.40%46위20번50.40%419번55.40%47위18번50.00%421번55.00%48위13번45.40%320번53.10%49위17번44.60%425번46.20%310위16번44.00%426번44.70%4수학 나형2019학년도 수능2020학년도 수능문항번호오답률배점문항번호오답률배점1위30번96.20%430번97.90%42위29번91.80%428번92.70%43위21번85.70%429번87.60%44위20번66.70%420번85.10%45위19번64.70%426번78.70%46위25번63.40%315번74.40%47위18번59.10%419번69.30%48위28번56.80%421번69.20%49위17번49.20%418번62.30%410위26번46.80%417번58.20%4  최상위권을 변별하는 킬러문항의 칼은 다소 무뎌졌으나, 중난도 문항에서의 오답률이 높아지면서 상위권 내에서의 ‘줄 세우기’는 더욱 확실해질 전망이다. 특히 이러한 경향은 상위권이 비교적 공고한 가형보다는 나형에서 더욱 크게 나타날 것으로 보인다.   김병진 이투스 교육평가연구소장은 “지난해 수능에서 수학 나형의 표준점수 최고점은 1등급 구분 표준점수와 9점차가 난 반면 1등급과 2등급 구분점수는 3점차밖에 나지 않았다. 그만큼 1, 2등급 사이에 수험생이 촘촘하게 몰려 있었던 것”이라면서 “반면 올해 가채점 결과를 분석해보면, 표준점수 최고점과 1등급 구분 표준점수는 14점차, 1등급과 2등급 구분점수도 9점차가량 날 것으로 예상된다”고 설명했다.   1, 2등급 상위 구간에 걸쳐 있는 수험생의 성적 분포가 넓다는 것은, 향후 정시모집에서 상위권을 변별하는 기능을 수학이 도맡을 수 있단 뜻이다. 이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “정시모집에서는 작년과 비슷하거나 약간 어렵게 출제된 수학의 비중이 상대적으로 커질 것”이라면서 “인문계열 상위권 대학과 자연계열의 경우 수학성적에 따라 당락이 결정될 가능성이 많아졌다”고 말했다.     ○ 수학 잘 본 학생에게 유리한 대학? 서울대‧서강대   그렇다면 수학에서 경쟁력을 확보한 수험생은 어떤 정시 전략을 고려해 볼 수 있을까. 자연계열의 경우 기본적으로 수학의 반영비율이 높아 수학영역에서의 경쟁력을 전방위적으로 활용할 수 있다. 그러나 인문계열은 대학, 모집단위에 따라 반영비율에 차이가 있어 본인의 강점을 극대화할 수 있는 전략을 찾아야 한다.   올해 정시모집을 기준으로 수학 성적이 좋은 인문계열 학생에게 유리한 반영방법을 택한 대학은 서울대와 서강대다. 서울대는 △국어 33.3% △수학 40% △탐구 26.7% 비율로 수능 성적을 반영한다. 서강대는 △국어 34.4% △수학 46.9% △탐구 18.7%로 수학의 반영비율이 50%에 가깝다. 다만 서강대는 인문, 자연 구분 없이 전 모집단위에 교차 지원을 허용하는 동시에 수학 가형 응시자에게 10% 가산점을 주기 때문에 가형 응시자에게 주어지는 가산점까지 종합 고려해 자신의 유‧불리를 따져봐야 한다.   그 외에 일부 모집단위에 한해 수학의 반영비율을 높인 대학도 있다. 한양대 상경계열은 수능 성적을 △국어 30% △수학 40% △영어 10% △탐구 20%의 비율로 반영하고, 경희대 사회계열은 △국어 25% △수학 35% △영어 15% △탐구 20% △한국사 5%의 비율로 반영한다. 숙명여대 통계학과의 경우 인문계형에 대해서도 △국어 또는 탐구 30% △수학 50% △영어 20%의 반영비율을 적용, 수학에 매우 높은 비중을 두고 있다.   김병진 소장은 “올해 수능에서 수학의 변별력이 상대적으로 높긴 하지만 국어 또한 무작정 쉬운 편은 아니었다”면서 “인문계열의 경우 국어의 반영비율을 더 높게 반영하는 대학이 있기 때문에 영역별 반영비율을 잘 따져봐야 한다”고 말했다.  

• 

  ‘통하는’ 대입전략, 매년 다르다… 입결 무색하게 하는 2020 정시 변수는?

   지난 17일 서울 동대문구 한국외국어대학교 오바마홀에서 열린 2020학년도 정시 설명회를 찾은 수험생과 학부모가 배치표를 살펴보고 있다. 서울=뉴시스2020학년도 대학수학능력시험(수능)은 끝이 났지만, 대입전략을 고민하는 수험생의 머릿속은 수능 전보다 더욱 복잡해졌다. 수능 가채점 성적을 전년도 입시결과(입결) 등과 비교해 자신의 ‘정시 경쟁력’을 객관적으로 분석하는 중요한 작업이 남았기 때문. 그러나 매년 빠르게 변화하는 대입 환경이 수험생의 발목을 잡는다. 대입 안팎의 작은 변화까지도 입시 지형 전반에 연쇄적 영향을 미치는 정시의 특성 탓이다.특히 2020학년도 정시에는 올해 가장 큰 화두인 학령인구 감소를 비롯해 크고 작은 변화가 포진해 있어 이 같은 변화 전망을 제대로 읽어내느냐가 대입 승패를 가를 것으로 보인다. 2020학년도 대입 성공전략을 위해 반드시 짚어봐야 할 올해 정시 변수를 살펴보자.○ 수능 응시자 최초 40만 명대… 경쟁 완화될까?올해 정시의 가장 큰 변수는 단연 학령인구 감소다. 2020학년도 대입은 학령인구 감소 여파가 가시화되는 첫해로, 2020학년도 수능 지원자는 전년도보다 4만 6190명이 감소한 54만 8734명이다. 여기에 높아진 수시 비중 등으로 결시율이 늘면서 수능 응시자 수는 이보다 더 줄었다. 교육부가 14일 치러진 수능의 결시율을 토대로 잠정 집계한 1교시 응시자 수는 49만 552명에 그치며 역대 최초로 40만 명대를 기록했다.학령인구 감소 여파를 그대로 흡수한 수능 응시자 수 감소는 올해 정시의 가장 큰 변수가 될 전망이다. 대입 자원 자체가 유례없이 크게 감소한 반면 전국 4년제 대학의 전체 모집인원 규모는 거의 변동이 없기 때문이다. 정시 경쟁 완화로 올해 경쟁률과 합격선 등이 다소 낮아질 가능성이 크다는 예측이 나오는 이유다.그러나 이와 함께 고려해야 할 변수가 또 하나 있다. 수능에 지원한 고3 재학생 수가 크게 줄어든 반면 졸업생 수는 오히려 전년도보다 늘어났다는 점이다. 올해 수능에 지원한 졸업생 수는 14만 2271명으로 전년도(13만 5482명)보다 6789명이 많다. 대입 경쟁은 상위권 대학에서 가장 치열하고, 졸업생은 대체로 이들 대학을 목표로 수능 경쟁력 강화에 집중해 온 N수생이라는 점을 고려할 때 상위권 대학의 정시 경쟁이 완화될지는 미지수다. 상위권 졸업생의 유입이 학령인구 감소로 인한 경쟁 완화 효과를 상쇄할 수 있기 때문. 김병진 이투스 교육평가연구소장은 “유지된 모집규모와 달리 전체 수험생 수는 급감했다는 점은 분명 2020학년도 정시의 주요 포인트이기 때문에 모든 수험생은 이로 인한 정시에서의 실질 경쟁률 하락 가능성을 염두에 두고 지원 전략을 구상해야 한다”며 “그러나 이와 함께 졸업생 수 급증으로 상위권 학생들 간 경쟁 자체는 여전히 치열할 것으로 예상되는 점도 함께 고려할 필요가 있다”고 덧붙였다.○ 주요 대학 정시, 눈에 띄게 늘어… “비슷한 모집규모의 과거 입결 참고”범위를 좀 더 좁혀보면 다른 변수도 확인된다. 2020학년도 대학입학전형시행계획 기준 전국 198개 4년제 대학의 정시 선발인원은 전체의 22.7%에 해당하는 7만 9090명이다. 전년도(8만 2972명) 대비 3882명 줄어든 수치다. 이에 따라 일각에서는 전년도 대비 올해 정시 경쟁이 심화될 수 있다는 우려도 나왔던 상황.그러나 많은 수험생이 희망하는 주요 대학으로 범위를 한정하면 전혀 다른 양상이 나타난다. △건국대 △경희대 △고려대 △동국대 △서강대 △서울대 △서울시립대 △성균관대 △숙명여대 △연세대 △이화여대 △중앙대 △한국외대 △한양대 △홍익대 등 서울 소재 상위 15개 대학으로 한정하면 2020학년도 정시 모집인원은 1만 1670명으로 전년도(1만 586명) 대비 오히려 1084명 늘었다. 정시 모집인원에 변동이 없는 건국대, 서울대와 소폭 축소한 숙명여대, 홍익대를 제외한 나머지 주요 대학이 정시 모집인원을 일제히 늘렸기 때문이다. 특히 성균관대는 전년도 623명에서 418명이 늘어난 1041명으로 올해 정시 모집인원을 크게 늘렸다. 서강대와 연세대 또한 100명 이상 정시 모집인원이 증가했다.이에 따라 올해 정시에서는 주요 대학의 정시 모집인원 증가로 인한 수험생들의 정시 지원 패턴 및 입결 등에 연쇄적 변화가 생길 가능성이 제기된다. 예로 가장 큰 규모로 정시 모집인원을 확대한 성균관대를 보면, 의예과와 글로벌바이오메디컬공학과를 제외한 전 모집단위가 모집인원을 늘렸으며 경영학과와 글로벌경제학과 등 전년도 대비 2배 이상 규모를 확대한 학과도 적지 않다. 이 경우 전년도에는 성균관대 지원 가능 성적보다 낮은 쪽에 위치했던 수험생들의 합격 가능성이 상대적으로 높아질 수 있다. 반대로 전년도 기준 성균관대에 안정 지원이 가능했던 성적의 수험생들은 그보다 합격선이 높은 서울대, 연세대, 고려대 등에 공격적인 지원이 가능해질 수 있다.여기에 성균관대와 비슷한 성적의 수험생이 몰리는 서강대, 한양대 역시 올해 정시 모집인원이 증가했기 때문에 이들 대학의 변화가 상위권 대학 입시 전반에 적지 않은 영향을 미칠 가능성도 무시할 수 없다.김병진 소장은 “학령인구 급감과 함께 주요 대학의 정시 모집인원 증가라는 요소는 전반적인 경쟁 완화 효과는 물론 실질 경쟁률, 합격선 등 정시 전반에 걸쳐 큰 변수로 작용할 가능성이 높다”며 “수험생들은 이를 염두에 두고 목표 대학 및 그와 비슷한 위치의 대학들 각각의 모집규모 및 주요 변화사항을 살펴야 하며 나아가 과거 입결을 참고해 정시 지원전략을 수립할 때도 이 같은 2020학년도 주요 특징을 고려해 더욱 세밀하게 입결 자료를 분석하고 활용할 수 있어야 한다”고 말했다.또한 “특히 주요 상위권 대학 정시 모집인원 증가 양상의 경우 그간 지속적으로 정시 모집규모가 줄어들다 올해 다소 반등한 것이라는 점에서 올해 정시 모집인원과 비교적 유사한 규모로 정시를 실시했던 입결 자료 및 그해 상위누적 데이터 등을 참고하는 것도 큰 도움이 될 것”이라고 조언했다.○ 모집군 이동에 모집단위 통합도… 개별 변화가 모두 변수학령인구 감소나 모집 규모 변화 등과 같은 큰 흐름 외에 학교나 전형, 모집단위와 같은 단위에서 감지되는 변화도 정시 전체의 변수가 될 수 있다. 개별 변화라고 하더라도 정시에서는 그 변화로 인한 여파가 경쟁 대학과 모집단위, 다른 전형 등에 연쇄적 영향을 미치기 때문이다. 따라서 자신이 지원하는 대학이 아니라고 하더라도 자신이 지원하는 대학과 비슷한 성적의 대학 또는 모집단위의 주요 변화를 세심히 살펴보고 그 여파를 읽어내고 대비하는 것이 중요하다.그렇다면 올해 정시에서 특히 변화가 커 주목해야 하는 곳은 어디일까. 눈에 띄는 곳은 동국대다. 동국대는 올해 선호도 높은 모집단위의 모집군을 대거 변경했다. 법학과, 광고홍보학과, 경영학과, 영어영문학부, 컴퓨터공학전공, 화공생물공학과를 기존 가군에서 나군으로, 중어중문학과, 경제학과, 생명과학과, 융합에너지신소재공학과는 기존 나군에서 가군으로 옮겼다. 김병진 소장은 “인기 모집단위의 모집군이 변경됐으므로 이 이동이 해당 대학 입시는 물론 비슷한 성적의 대학 입시에 어떤 결과를 가져올지 미리 예측하고 대비할 수 있어야 한다”고 말했다.모집단위에 변화가 있는 곳도 있다. 대표적인 곳이 건국대. 건국대는 공과대학 학부제 개편에 따라 2020학년도부터 모집단위에 일부 변동이 생겼다. 기존 사회환경공학부와 기술융합공학과는 사회환경공학부로, 기계공학부와 항공우주시스템공학과는 기계항공공학부로 통합됐으며 소프트웨어학과와 컴퓨터공학과는 컴퓨터공학부로 합쳐졌다. 이 경우 추가합격률과 지원자 구성 등 많은 부분이 달라질 수 있으므로 이에 따른 여파를 세밀히 분석해봐야 한다.이밖에 서강대는 정시 일반전형에서 학교생활기록부 반영을 폐지하고 이화여대, 중앙대, 한국외대 등은 수능 영어영역 등급 반영방법에 변화를 주는 등 전형방법에 변화가 있는 대학도 있다. 연세대 의예과, 성균관대 의예과, 고려대 간호대학 등은 인적성 면접을 새롭게 도입했다.이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “모집인원이나 전형방법 등에 변화가 생기면 전년도 입결은 사실상 의미가 없을 수도 있다”며 “이 같은 변수를 잘 살펴서 전년도 입결을 분석하고 지원전략을 세워야 합격의 가능성을 높일 수 있다”고 말했다.

• 

  [2019 11월 모의고사] 시험 마친 고2 “올해 수능처럼 수학 어려워”… 등급컷 전망은?

   동아일보 자료사진올해 마지막 모의고사인 11월 전국연합학력평가가 20일 오후 종료된 가운데 실제 시험에 응시한 고2 수험생 사이에서는 “올해 수능과 비슷했던 것 같다”는 반응이 나오고 있다. 국어영역은 평이하게 나온 반면 수학영역은 난도가 꽤 높았다는 평가가 이어지고 있기 때문.모의고사 종료 직후 수험생들이 주로 모이는 온라인 커뮤니티에는 영역별 난이도에 관한 후기 글이 잇따라 올라왔다. 국어영역에 대해서는 “지난 모의고사보다는 쉬운 편이었다” “진짜 너무 쉬워서 놀랐다” “90점 넘었는데 1등급 안 나올 수도 있을 것 같다” 등의 반응이 많았던 반면 수학영역에 대해서는 “가형 진짜 어렵지 않았나” “나형을 봤는데 점수가 엄청 떨어졌다” “손도 대지 못한 문제가 많았다”는 의견이 주를 이뤘다. 이에 최근 실시된 2020학년도 대학수학능력시험(수능)이 상대적으로 국어영역은 평이하고 수학영역은 난도가 높게 출제됐다는 평을 받았던 것과 비교해 “올해 수능 출제방향을 그대로 가져온 것 같다”는 의견을 제시한 수험생도 있었다.반면 영어영역에 대한 반응은 엇갈렸다. 전반적으로 쉬운 편이었다는 의견도 적지 않은 반면 “이렇게 내도 되나 싶을 정도로 어려웠다” “시험이 꽤 어려워 1등급 비율은 5% 정도이지 않을까”와 같은 반응도 나왔다.

• 

  “수능 3등급인데 연세대 의대 합격” 주장에 시끌… 학종 공정성 논란 재점화

   동아일보 자료사진정부가 이달 말 정시 확대 및 수시 학생부종합전형(학종) 보완 등을 포함한 대입 공정성 강화방안을 발표할 예정인 가운데 학종 공정성 논란이 재점화되고 있다. 최근 실시된 2020학년도 대학수학능력시험(수능)에서 ‘평균 3등급’을 받았다는 수험생이 학종으로 연세대 의과대학 의예과에 합격했다는 글이 온라인 커뮤니티에 올라오면서부터다.지난 16일 수험생이 많이 찾는 한 온라인 커뮤니티에는 “진짜 내가 올해 최고 수혜자 아닐까”라는 제목의 글이 올라왔다. 현재는 삭제된 이 글에서 글쓴이인 A 씨는 이번 수능 가채점 결과 평균 3등급을 받았으나 수시를 통해 이미 연세대 의예과에 합격했다고 주장했다. A 씨는 이를 증명하기 위해 2020학년도 수능 가채점 결과와 연세대 의예과 수시 합격 사실이 담긴 이미지도 첨부했다.A 씨가 게시했던 자료에 따르면, A 씨는 올해 수능 가채점 결과 △국어 77점(3등급) △수학 가형 80점(3등급) △영어 83점(2등급) △한국사 23점(5등급) △화학Ⅰ 40점(3등급) △지구과학Ⅰ 39점(2등급)을 맞았다. 자연계열(이과) 최상위권 수험생이 몰려 거의 만점에 가까운 수능 성적을 받아야 합격이 가능한 연세대 의예과 정시 합격선과는 차이가 큰 성적이다. 실제로 올해 수능이 끝난 직후 주요 입시업체는 올해 연세대 의예과 정시 합격선이 300점 만점 기준으로 산출했을 때 293~294점에 이를 것으로 추정한 바 있다.그러나 A 씨는 앞서 진행된 수시에서 학종 면접형을 통해 연세대 의예과에 합격했다고 밝혔다. 해당 전형은 수능 최저학력기준이 적용되지 않는 전형으로 수능 성적과 관계없이 오직 수시 전형 결과에 따라 합격, 불합격이 결정된다. 이에 A 씨는 해당 글을 통해 “올해 수능에서 좋은 성적을 거두지 못해 고려대, 전남대, 전북대 등에는 탈락했다”며 “수능 최저학력기준을 폐지한 연세대에 고맙다”고 밝히기도 했다.해당 글이 올라온 뒤 누리꾼 사이에서는 갑론을박이 벌어졌다. 정시에서는 연세대 의예과에 진학하려면 최상위 수능 성적이 필요한데 수시, 특히 학종에서는 이와 무관하게 갈 수 있는 것이 과연 공정하냐는 의견이 주를 이뤘다. 특히 수능을 막 마친 수험생들의 비판이 쏟아졌으며 나아가 해당 글 자체가 허구일 수 있다는 의견도 나왔다.이와 함께 올해부터 수시 전 전형에서 수능 최저학력기준을 전면 폐지한 연세대의 조치가 부각되며 이것이 바람직한가에 대한 비판도 제기됐으며 수능 수학에서 3등급을 받고도 의예과 수업을 따라갈 수 있느냐는 현실적인 지적도 나왔다.정시로 연세대 의예과에 진학했다는 한 누리꾼은 연세대 구성원이 이용하는 온라인 커뮤니티에 “원점수 기준 400점 만점에 397점으로 의예과에 진학한 내겐 정말 화가 나는 일”이라는 내용의 글을 게재하기도 했다. 이 같은 비판 여론은 곧 최근 고위공직자와 정치인 자녀의 입시 비리 의혹이 잇따르며 형성된 ‘수시 vs 정시’ ‘학종 vs 수능’ 양상의 논쟁으로 번졌다.그러나 섣부른 비판은 지양해야 한다는 의견도 나오고 있다. A 씨가 학종 준비를 위해 했던 노력에 대해서는 알 수 없을뿐더러 이미 수시에 지원했기 때문에 수능 응시에 전념하지 않았을 수 있다는 것이다. 실제로 A 씨는 논란이 커지자 내신은 1.05등급, 학교생활기록부(학생부)는 30장가량으로 철저히 관리했으며 구체적인 스토리텔링이 플러스 요인이 된 것 같다고 추가적으로 밝히기도 했다.한 누리꾼은 “수능에서 높은 성적을 받는다고 훌륭한 의사가 되는 것도 아니고 학생부와 면접 등의 다른 전형과정을 통과했기 때문에 합격한 것 아니냐”며 “단순히 수능은 공정하고 학종은 불공정하다는 프레임으로 비판하는 것은 적절치 않다”고 말했다.알려진 것과 달리 A 씨가 합격한 전형은 기존에도 수능 최저학력기준이 적용되지 않는 전형이었으며, 연세대가 올해 수시에서 수능 최저학력기준을 전면 폐지한 것 또한 대입제도 단순화 및 수험생 부담 완화를 위한 정부의 기존 권고방향이었다는 점에서 일방적으로 비판하기 힘들다는 의견도 나왔다.오종운 종로학원하늘교육 평가이사는 “올해 연세대 수시 모든 전형에서 수능 최저학력기준이 폐지된 것은 맞지만 여러 보도로 전해진 것과 달리 해당 학생이 합격했다고 밝힌 학종 면접형은 올해부터가 아니라 이미 2018학년도부터 수시 최저학력기준이 적용되지 않았다”고 지적했다. 이어 “잘 알려지지 않았을 뿐 학생부를 중심으로 선발하고 수능 최저학력기준을 적용하지 않는 전형에서는 이 학생과 같은 사례가 빈번한데 해당 학생이 수능 가채점 성적을 투명하게 공개하며 특히 화제를 모은 것 같다”며 “이번 학종 논란에 따라 불가피하게 2022학년도 이후 대입 정시 확대 여론이 커질 것으로 보인다”고 말했다.

• 

  수능 끝난 고3 40.9% “올해 수능, 수학이 가장 어려웠다”

   동아일보 DB  수능이 끝나고 정시 시즌이 얼마 남지 않았다. 입시전문 교육기업 진학사가 고3 회원 673명을 대상으로 이번 수능 및 정시 지원 계획과 관련된 온라인 설문조사를 실시했다.   전체 응답자 중 계열별로 인문계 학생은 56.8%(382명), 자연계 학생은 43.2%(291명)의 비율로 각각 대답했다.   먼저, 올해 수능에서 가장 어려웠던 영역이 무엇이었냐는 질문에 인문계열 학생 382명 중 36.6%(140명)는 수학, 자연계열 학생 291명 중 46.4%(135명)도 수학이라고 답해 계열에 상관없이 모두 수학이 어려웠다는 답변이었다.   이른 바 ‘불수능’, ‘불국어’였던 작년 수능에 비해 올해는 국어영역에 대한 학생들의 체감 난이도가 인문계열 학생은 2018년 80%(456명)->2019년 14.6%(56명), 자연계열 학생은 2018년 77%(318명)->2019년 13.1%(38명)으로 확실히 낮아졌다. (2018년 인문계 학생 570명, 자연계 학생 413명 대상 동일 조사)   가장 쉬웠던 영역은 인문계 학생 전체 중 39.5%(151명)가, 자연계 학생 전체 중 34.4%(100명)가 예상대로 모두 국어라고 꼽았다. 이어서 자연계열 학생의 응답을 보면 과탐(29.9% ; 87명), 영어(20.3% ; 59명) 순으로 국어와 수학을 제외한 나머지 영역의 순위는 작년 조사와 같았다.   얼마 남지 않은 정시 지원은 어떻게 준비하고 있냐는 질문(복수 응답 가능)에 전체 응답자 중 가장 많은 인원이 ‘특별히 준비하지 않는다’(29.3%, 394명)고 답했다. 뒤를 이어 ‘도움 없이 혼자 준비한다’ 28.2%(379명), ‘학교 선생님과의 상담’ 24.8%(334명), ‘학원 선생님과의 상담’ 10.9%(147명), ‘입시업체의 설명회 참석’ 6.8%(92명) 순이었다.   지난해 동일한 설문조사에서는 ‘입시업체의 설명회 참석’을 4번째로 많이 응답했던 것에 비해 올해는 5번째 순위로 응답, 다수의 수험생을 대상으로 하는 입시업체의 설명회보다는 학원 선생님의 꼼꼼한 조언을 더 선호한다는 차이를 보였다. 아직 성적표가 나오지 않은 현재, 수험생들은 정시 준비를 특별히 하고 있진 않지만, 실제 성적표가 나오는 12월 4일 이후에는 자신의 의지에 따라 준비할 것으로 보인다.   올해 정시 지원 계획에 대해 물었더니 응답자의 29.9%(201명)가 ‘각각 하나씩 지원(상향+적정+하향)’할 것이라고 가장 많이 답해, 정시 지원 횟수 3회를 모두 효과적으로 활용하려는 수험생들의 의지를 알 수 있다. 또한 ‘적정+상향’, ‘모두 상향지원’ 두 답변을 합했을 때 32.4%(218명)로 나타났고, ‘적정+하향’, ‘모두 하향지원’ 두 답변을 합했을 때 26.9%(181명)로 나타났는데, 작년 수능보다 다소 쉬웠다는 평가가 많은 올해 수능이었기에, 정시에서 상향 지원하려는 학생들이 많은 것으로 조사됐다.   정시 지원을 준비하면서 겪는 어려움에 대해서는 ‘생각보다 성적이 좋지 않아 원하는 대학에 지원 못할까 봐 두렵다’는 답변이 37.7%(254명)으로 가장 많았다. 이어서 ‘수시와 달리 기회가 3번 밖에 없어서 지원전략을 세우기 어렵다’ 29.9%(201명), ‘내 점수에 맞는 대학을 찾기 어렵다’ 15.8%(106명), ‘적성, 진로 등 내게 맞는 전공 찾기가 어렵다’ 4.2%(28명), ‘내가 원하는 대학과 부모님이 원하는 대학과 다르다’ 3.3%(22명) 순이었다.   우연철 진학사 입시전략연구소 평가팀장은 “올해 정시에서는 학생들이 상향 지원하겠다는 의견이 많으면서도, 성적이 잘 나오지 않아 희망 대학 지원이 어려울까 봐 걱정된다는 마음이 공존했다”며, “희망 대학의 수능 영역별 반영 비율, 모집인원, 전년도 입시 결과 등을 꼼꼼히 분석한 후 수시 이월인원이 발표되면 최종 반영해 정시 지원 전략을 수립하는 것이 정시 합격 가능성을 높일 수 있는 최선의 길”이라고 조언했다. 

• 
• 
• 
• 
•